Стоковые изображения от Depositphotos
В суде Туркестана по обвинению в убийстве Монастырского состоялся допрос сотрудников полиции, которые расследовали это дело, передает vera.kz
Необходимость вызвать их в суд возникла на предыдущем процессе, когда понятой А. Туракулов отказался от показаний, которые записаны в протоколе от его имени. Мужчина заявил, что он не писал в протоколе, что слышал личное признание подсудимого в убийстве. Более того, понятой несколько раз в суде заявил, что лично признательных показаний от Монастырского не слышал.
На допрос вызвали следователя Ташмухаметова, который вторым расследовал дело об убийстве, которое произошло 10 августа 2023 года. Как он рассказал в суде, он получил материалы дела 4 сентября и вел следствие почти 6 месяцев. За это время Монастырский ни разу не признался в убийстве, более того, написал ходатайство о том, что отказывается давать показания.
Судья Даурен Мадалиев: от Монастырского признательных показаний не было?
Свидетель: нет.
Судья Даурен Мадалиев: кто-то из ваших сотрудников говорил, что он им признавался?
Свидетель: да, опера. Мой куратор РОВД зам по следствию Акбердиев.
Судья Даурен Мадалиев: что сказал?
Свидетель: он сказал, что на месте осмотра сказал. На месте происшествия, Акбердиев уже ушел, когда он признался, а Халмурадов и Баглан там остался.
Отец подсудимого: согласно материалам уголовного дела, Монастырский, цитирую вас: «От дачи показаний отказался и по имеющимся материалам подозреваемый не дает никакого признательного показания». Вот документ. Вы 11-го числа это выпустили, а 26 числа допрашивали Туракулова и Ильясова и они дали показания, что признался. А вы 11 пишите, что никаких признательных показаний. Вы сами себе противоречите.
Новости Туркестанской области:
По сообщению сайта Vera.kz