Стоковые изображения от Depositphotos
Эксперты оценили недавно принятый закон, запрещающий выдавать кредиты гражданам без согласия их мужа или жены, и предположили, почему его уже вознамерились смягчить, передает Arnapress.kz со ссылкой на Vkurse.kz.
В планах новый закон должен был снизить «чрезмерную закредитованность граждан путем ужесточения требований к кредиторам при выдаче банковских займов и микрокредитов». Он также предотвращает «несогласованное получение кредита одним из супругов, что в дальнейшем может негативно отразиться на общем бюджете семьи».
Однако закон еще не вступил в силу, а его положения уже хотят частично отменить. На сайте «Открытые НПА» появились поправки, которые предлагают освободить от новых требований индивидуальных предпринимателей.
«Согласно документу, предприниматели могут не спрашивать согласие у второй половинки, если сумма займов не превышает 2 710 МРП (10 005 320 тенге) – для ИП, которые действуют менее шести месяцев, или у которых недостаточно высокие и постоянные доходы. А также не превышает 27 000 МРП (99 684 000 тенге) – для ИП, действующих более шести месяцев и прошедших оценку платежеспособности. Проект будет доступен для обсуждений до 4 октября», – говорится в сообщении.
М.Ю.Н., партнер адвокатской конторы QALQAN ADVISORS Аскар Каймаков считает, что смягчить закон о кредитах хотят «вполне обоснованно».
«По всей видимости, речь идет не о потребительских кредитах, а кредитах на приобретение о/с и пополнение оборотных средств. Кроме того, предпринимательская деятельность предполагает сознательное решение гражданина принять на себя повышенные риски, которые с ней связаны», – сказал он.
При этом он поддержал вступившие в силу с этого месяца ограничения. Он считает, что необходимость запрашивать разрешение на займ у мужа или жены – «достаточно обоснованная мера, учитывая проблему с лудоманией и необоснованные траты одного из супругов в некоторых семьях».
В свою очередь, экономист, политик Айдар Алибаев считает, что ограничения намерены смягчить «из-за лоббистских интересов банков».
«Они сразу увидели в этом угрозу своим интересам. Здесь нет интересов экономики страны, нет интереса в развитии Казахстана или в повышении благосостояния граждан. Я полагаю, здесь есть только интерес личной выгоды. Банки увидели в этом покушение на собственную прибыль. Почему? Потому что понятно, что одно дело, когда человек сам пошел и взял кредит, а тут у супруги согласие надо получать. И может в результате оказаться, что потенциальных 50% или 70% этих кредитов не будут запрошены», – сказал он.
Кроме того, Айдар Алибаев также выступил за запрет выдачи кредитов онлайн. Он уверен, что любой кредит должен «получаться живым способом». Чтобы человек лично явился за займом.
«Гражданин приходит, показывает удостоверение, на него смотрят, он расписывается, ставится печать. Все, как положено. И тогда человек действительно несет ответственность, он знает, что получил кредит. А онлайн-способ в том числе открывает возможности для хакеров, мошенников, недобросовестных людей. И уже есть очень много случаев, когда люди даже не знают, что на них кто-то оформил кредиты», – полагает Алибаев.
По его мнению, власти Казахстана в курсе этой проблемы, предпринимают меры, чтобы «минимизировать негативные последствия мошеннических действий».
Кроме того, экономист опасается, что частичной отменой нововведенных правил все не ограничится.
«Сейчас могут отменить для ИП, выдержать какую-то паузу, посмотреть, как все это реализуется, а потом потихонечку снова отменить для всех», – предположил он.
Напомним, что с 1 сентября в Казахстане утверждены правила получения согласия супруга или супруги на предоставление займа или микрокредита.
Фото: depositphotos.com
По сообщению сайта Arna Press