Популярные темы

ГЛАВНОЕ НА СЕГОДНЯ

Дата: 09 декабря 2024 в 17:41


ГЛАВНОЕ НА СЕГОДНЯ
Стоковые изображения от Depositphotos


При этом , по статистике, порядка трехсот тысяч человек являются должниками по алиментам. Откуда такая тенденция не заботиться о своих детях?
  тенденции
  Эксперты отмечают, что основными причинами разводов в стране являются вмешательство родственников (61%), отсутствие моральных ограничений (41%) и достаточно легкий процесс развода (25%). Сравните, на Западе развод -очень денежно затратный процесс, в некоторых странах по закону муж даже после развода обязан финансово помогать бывшей жене. Однако, несмотря на высокий уровень разводов, казахстанцы по-прежнему ценят институт брака: 82,5 % молодых людей в РК (18–29 лет) видят свое будущее в браке и с детьми.
      Вот только когда рушится семья, мечты о будущем также оказываются разбиты. И человек, которому ты доверял и надеялся прожить с ним всю свою жизнь, превращается из близкого в чужого. С позиции взрослого человека — так бывает, когда угасают чувства или накопленные обиды и взаимные претензии доходят до точки невозврата. Но разве должны страдать от этого дети? Увы, в последние годы дети становятся разменной монетой в утолении мести обеих сторон.
  такая вот история...
      Когда Ирина Аккуратова выходила замуж в 2005 году за Владимира Белобородова, она, как и многие женщины надеялась, что это на всю жизнь. Двое несовершеннолетних детей, у каждого из супругов развивалось свое дело... Однако брак приказал долго жить 19 лет спустя. Немалый срок, за который, наверняка, у двух сторон накопились разногласия, свои обиды и упреки. Но речь не про то, кто виноват, скорее про то, что делать. Если общий путь мужчины и женщины разошелся, то обязательств перед своими детьми никто не отменял. Ни по закону, ни по совести. Однако, кто может предугадать будущее и знать, что встанет такая проблема, что отец будет делить в общем имуществе и недвижимость, приобретенную для детей? Да только чаще всего мужчины, а именно они, по статистике, являются злостными неплательщиками алиментов и уклонистами, словно забывают о том, что у них есть дети. Также поступил и бывший супруг Ирины. После развода начались судебные процессы по разделу имущества, которые длятся уже на протяжении года, и за все это время он не считал нужным финансово помогать детям, даже, со слов матери, ограничил общение...
      Так как в семье несовершеннолетние дети, то иски о разводе и разделе имущества рассматривает специализированный ювенальный суд. Это положение зафиксировано в Конвенции ООН «О Правах ребенка» ратифицированной РК: «Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка».
       Защитой интересов детей также занимаются органы опеки и попечительства, которые в обязательном порядке должны участвовать в судебных разбирательствах специализированного ювенального суда. Их задача — отстаивать имущественные и неимущественные права детей. Вот только реальность такова, что межведомственное взаимодействие зачастую слабое.
  По словам представителей опеки, пока к ним за помощью не обратилась сама мама Ирина Аккуратова, они даже не знали о рассмотрении этого дела в апелляционном суде, -В судебных заседаниях, связанных с разделом имущества, суд не счел нужным приглашать органов опеки для защиты имущественных прав двух несовершеннолетних детей, — говорит Ирина Аккуратова, — Мне приходилось настаивать на их присутствии.
      А ведь одна из функций органов опеки и попечительства как раз «защита имущественных и личных неимущественных прав, интересов несовершеннолетних и совершеннолетних лиц». Чем может помешать их присутствие в суде? Разве и ювенальный суд, и органы опеки и попечительства не служат одной цели -защите детей? В том же Кодексе «О браке (супружестве) и семье» сказано, что брачно-семейное законодательство РК основывается на разных принципах, в том числе «приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних, пожилых и нетрудоспособных членов семьи».
     После неоднократного обращения мамы, органы опеки и попечительства написали ходатайство в судебную коллегию по гражданским делам Костанайской области, чтобы оставить две квартиры, купленные Аккуратовой детям, за матерью. Ведь по закону «суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из интересов одного из супругов, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи без согласия второго супруга». То есть буква закона стоит на защите интересов детей даже в разделе имущества между родителями.  А в реальности? Суд же присудил одну из квартир бывшему мужу.
  И это при том, что в малосемейке, приобретенной Ириной для сына, уже прописан 16-летний парень, студент колледжа. Отец выселит сына, оставив его без жилья, по суду, получается? Неужели заключение органов опеки и попечительства, призванных заботиться об интересах детей, вообще не берется во внимание.
   Кроме того , в общее имущество , подлежащее разделу попала и квартира, купленная Ириной на собственные пенсионные отчисления. Несколько лет назад государство предоставило населению такую возможность — использовать сумму сверх порогового уровня на некоторые нужды, в том числе и улучшение жилищных условий. И в кодексе «О браке и семье» в ст. 33, определяющей общую совместную собственность, сказано «за исключением единовременных пенсионных выплат из единого накопительного пенсионного фонда в целях улучшения жилищных условий и (или) оплаты лечения, целевых накоплений и (или) выплат целевых накоплений из единого накопительного пенсионного фонда в целях улучшения жилищных условий и (или) оплаты образования....».
    Женщина резонно вопрошает, почему в реальности слово и дело расходятся? Причина тому чей-то непрофессионализм, незнании самих законов или намеренное их невыполнение — сложно сказать. Факт остается фактом.
  Конечно, Ирина Аккуратова сдаваться не намерена. Будет пытаться и дальше отстаивать имущественные интересы своих детей. Кто, кроме любящей матери сделает это лучше?        

По сообщению сайта Костанайские Новости

Поделитесь новостью с друзьями