Стоковые изображения от Depositphotos
Даже свое мнение по поводу нового обвинительного акта, предложенного прокурором и принятого судом, она высказала на листке бумаги. Закон позволяет это, поскольку деяния, в которых обвиняется 49-летняя женщина, относятся к уголовному проступку. Суть мнения подсудимой заключается в том, что вину свою она по-прежнему не признает. И давать показания отказалась. В суде ее интересы представляет адвокат Олег Мальков. Вторым подсудимым по делу проходит 37-летний хирург Ерлан Умаров. Он может радоваться: в новом обвинительном акте ему вменяют только статью 306 УК РК – выполнение работ или услуг, не отвечающих требованиям безопасности, если это по неосторожности повлекло вред здоровью человека.
У Громовой – еще одна статья: незаконная медицинская деятельность. Она занималась пластической хирургией, по версии обвинения, не имея на это никакого права. Представленные ею суду документы об окончании медицинских вузов (в том числе, московского) – сомнительные. Это показали прокурорские запросы.
«Улучшала» Громова внешность пациентов, поддавшихся на рекламу в социальных сетях, в частной клинике доктора Умарова.
Дипломированный врач в отдельных случаях исправлял ее ошибки. Несколько лет назад на Ирину Громову уже заводили уголовное дело. Но до суда оно не дошло, разрешилось в гражданском порядке. Тогда речь шла о вреде здоровью малой тяжести. В нынешнем же случае уже о вреде здоровью средней тяжести. В полицию обратились сразу две пациентки и мать несовершеннолетней девочки, во всех трех случаях речь идет о некачественно проведенных пластических операциях. Их признали потерпевшими. И сейчас они заявили иски по выплате им морального ущерба – по семь миллионов тенге каждой солидарно двумя подсудимыми.
Уголовное дело начали рассматривать полгода назад. Но рассмотрение пришлось приостановить, поскольку была назначена комплексная медицинская экспертиза, которую проводили врачи Астаны. Ничего утешительного для подсудимых она не дала, в заключении экспертов можно прочесть: «Неправильно сделанная операция…». Адвокат Громовой пытался настоять на допросе столичных экспертов. Его поддержал и адвокат Умарова Нуржан Амиров. Однако судья Анара Шаймурунова отказала в этом ходатайстве. И назначила день, когда по делу должны состояться прения. Приговор может состояться еще до конца года.
По сообщению сайта Костанайские Новости