Стоковые изображения от Depositphotos
Сегодня межрайонный экономический суд удовлетворил иск акимата Шымкента, сообщает vera.kz
Суд первой инстанции вынес решение вернуть водоканал Шымкента в государственную собственность. Сегодня об этом на брифинге рассказал заместитель акима Шымкента Сарсен Куранбек. Суд признал недействительными договоры по ряду объектов водоснабжения и водоотведения ТОО «Водные ресурсы-маркетинг».
Суд отметил, что согласно закону, государственные предприятия или учреждения должны быть приватизированы, как единые имущественные комплексы. Постановление правительства РК от 1996 года гласит, что запрещен вывод из единого комплекса объектов, которые обеспечивают жизнедеятельность города.
«Оглашая результативную часть решения, суд постановил не только отменить ряд решений по договорам купли-продажи объектов, некогда бывших частью единого комплекса, но и привести все в первоначальное положение путем обязания ТОО «Водные ресурсы маркетинг» вернуть в госсобственность. Суд постановил признать незаконным протоколы по 4 водозаборам (Акбай-карасуйский, Бадам-Сайрамский, Кызылсайский и Тассайский), по предприятию «Уникансервис», владеющим очистными сооружениями, и автотранспортному цеху, который стал частью «ТрансВиК». Суд также признал незаконными договоры купли-продажи между рядом ТОО по указанным выше объектам», — рассказал на брифинге замакима Сарсен Куранбек.
Свою позицию обозначила и адвокат Жания Бодау, которая представляла в экономическом суде интересы акима Шымкента. Она отметила, что в суде стало известно, что победителями торгов стали компании, созданные сотрудниками приватизируемых предприятий. Все фирмы-покупатели были созданы до торгов, и их учредители заранее знали, какие объекты купят на торгах. Говорит, что в суде свидетель даже подтвердил, что приватизация проводилась в личных интересах А. Ормана.
«Цены были занижены в раз. Например, Акбай-Карасауский водозабор был продан за 5,5 млн тенге при оценке 56 млн тенге. Бадам-Сайрамский был продан за 2 млн тенге при оценке 38 млн. Уникан-Сервис был продан за 5 млн тенге, при его реальной стоимости 206,117 млн тенге. Землю не оценивали, что является нарушением Положения о приватизации. В 1999 году все фирмы-покупатели присоединились к ТОО «Водные ресурсы-маркетинг». Это доказывает, что приватизация была схемой увода госактивов в интересах узкой группы», — написала Жания Бодау.
На брифинге заместитель акима Сарсен Куранбек сообщил, что после вступления решения суда в законную силу управлять возвращенным имуществом будет скорее всего ГКП, которое занимается водой и канализацией. Он пояснил, что кредитные средства уже заложены в тариф и выплаты не будут ложиться дополнительным бременем на городской бюджет. Замакима пояснил, что изношенность канализационных сетей, которые на балансе ТОО «Водные ресурсы маркетинг» составляет 56,5%, хотя еще в 2022 году процент изношенности был 46%.
«Мы намерены работать над снижением тарифа, когда получим водоканал в свои руки. Тут еще говорят, что аким или сотрудники акимата со временем будут передавать знакомым и определенным лицам водоканал в частную собственность. На самом деле, такого не будет. Те объекты, которые были возвращены и будут возвращены, никогда обратно передаваться в частные руки не будут. Водные объекты, как стратегические, будут находиться в госсобственности и будут служить городу», — заявил Сарсен Куранбек.
Замакима Шымкента напомнил, что ранее озвучили данные о нецелевом расходовании средств со стороны ТОО «Водные ресурсы маркетинг», когда за счет тарифных поступлений был построен напорный коллектор для подачи воды в частную гидроэлектростанцию, а не для нужд города. Или, например, тарифные средства использовались на сторонние проекты, когда за кредитные средства банка строили цех железобетонных изделий. А еще был озвучен факт, когда с горожан собирали деньги за «техническое обслуживание» трубопроводов, которые фактически не обслуживались, но сумма таких сборов год достигала 59,8 млн тенге.
Представители ТОО «Водные ресурсы маркетинг» пока свою позицию и отношение к решению суда не озвучили. Впереди у них есть право на апелляцию и кассацию. В акимате заявляют, что после вступления решения суда в законную силу, они намерены провести комплексный аудит.
Последние новости Шымкента:
По сообщению сайта Vera.kz