Россия страдает из-за своей негативной повестки во внешней политике, поскольку она не привлекает массовую аудиторию. В основном позитив сосредоточен на прошлом — это тоже объясняет многие провалы. С таким мнением выступила замглавы Департамента политологии и международных отношений НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Вера Агеева в разговоре с «Лентой.ру».
В качестве примера политолог привела работу российских СМИ за рубежом — RT и Sputnik, которые неоднократно подвергались давлению со стороны властей западных стран. Агеева считает, что их «прижимают» из-за излишне негативной повестки.
Материалы по теме
00:01 — СегодняМинистерство дружбы.Россия пытается найти новых союзников. Почему пока это трудно сделать без военной помощи и кредитов?00:01 — 27 июляДипломатическая акробатика.Турция не признает Крым и продает оружие Украине. Как ей удается дружить с Россией?«[Эти СМИ] активно критикуют миграционную политику в Европе, благодаря чему заняли нишу альтернативной повестки дня, которую игнорируют мейнстримные медиа за рубежом. Но мы не предлагаем варианты решения проблем. Мы в 25-й раз рассказываем про Достоевского или Чайковского, но не показываем современную Россию», — заявила она.
Эксперт считает, что сейчас Москве следует сосредоточиться на позитивной идеологии. Это позволит укрепить «мягкую силу» — политику, направленную на улучшение имиджа страны несиловыми методами.
Так она прокомментировала сообщение о создании нового департамента при МИД, который будет заниматься культурно-гуманитарным сотрудничеством с разными странами как по дипломатической линии, так и на уровне неправительственных организаций.
Только то, что важно для вас, — в «Ленте дня» в Telegram. ПодписывайтесьПо сообщению сайта Lenta.ru