Стоковые изображения от Depositphotos
С середины марта жители оборудованных мусоропроводами многоэтажек рьяно отстаивают свои права: кто-то хочет и дальше пользоваться мусоропроводом, а кто-то хочет заварить их, чтобы избавиться, наконец, от постоянного зловония, насекомых и грызунов, сообщает iagorod.kz.
И.о. акима Рудного Виктора Ионенко 13 марта сообщил о дальнейшей работе по организации мусороудалениия после того, как ТОО «Рудный-АЖАР-2006» прекратило обслуживать город. Обслуживание контейнерных стоянок передали по меморандуму ТОО «L-Trading», а вот с 46 многоэтажными домами, оснащенными мусоропроводами, возникла проблема. Обслуживать их некому. 130 подъездов оказались просто «нашпигованы» мусором.
Руководство города собрало председателей ПКСК и ОСИ, чтобы провести работу с жильцами. Людям предложили заварить мусоропроводы и пользоваться контейнерными стоянками, власти города даже готовы построить дополнительные стоянки для многоэтажек, на что выделены средства. А до этого момента либо ставят дополнительные контейнеры на уже существующих стоянках, либо ставят контейнеры недалеко от подъездов многоэтажек.
С середины марта продолжается очистка забитых ТБО мусоропроводов и мусороприемных камер. Над этим работали ПКСК, а в некоторых случаях сами жители домов. Вывоз собранного мусора осуществляет ТОО «L-Trading».
— Вычистили больше половины мусоропроводов, около 60% уже заварили. Обычно, такое решение принимают, если 2/3 жильцов за то, чтобы не пользоваться мусоропроводами. Есть дома, где до сих пор идут споры между жильцами. Но сейчас ясно одно: мусоропроводы в многоэтажных домах находятся в ненадлежащем состоянии. Если все делать, как подобает, то есть раз в квартал прочищать, дезинфицировать мусоропровод, то нужна дополнительная компания по их обслуживанию. ТОО «L-Trading» на данный момент этого делать не может. Опять же не секрет, что в мусоропроводы бросают и жидкие отходы, и крупногабаритный мусор. Там не то, что о раздельном сборе отходов нельзя говорить, там опасность появления грызунов, опасность возникновения пожаров. Это проблема не только нашего города, но и других городов, где есть многоэтажки советской застройки, оборудованные мусоропроводами. И жильцы зачастую принимают решение ими не пользоваться, — говорит директор филиала ОО «KazEcoPatrol» по Костанайской области Максим Фролов.
Руководитель ОО «Центр защиты прав потребителей г. Рудного» Николай Гиньятов также прокомментировал вопрос организации мусороудаления при использовании мусоропроводов в многоэтажных жилых домах:
1. Действующим экологическим законодательством предусмотрен обязательный раздельный сбор бытовых отходов, как минимум, по двум фракциям («сухая» и «мокрая»), что возможно только при использовании централизованной системы сбора ТБО и промаркированных соответствующим образом мусоросборников. Из анализа и буквального толкования норм действующего экологического законодательства прямо следует, что раздельный сбор отходов является общеобязательным и должен быть обеспечен местными исполнительными органами (акиматами и их структурными подразделениями в сфере жилищно-коммунального хозяйства). «Использование мусоропроводов делает технически и физически невозможным раздельный сбор бытовых отходов. Нарушение требований к раздельному сбору ТБО влечет привлечение к административной ответственности по ст.344 КРКобАП», — отмечает Гиньятов.
2. Мусоропровод и мусоросборная камера являются общедомовым имуществом. Согласно пп.5) п.23 «Правил содержания общего имущества объекта кондоминиума», к содержанию общего имущества объекта кондоминиума относится также санитарная очистка мусоропровода. Следовательно, в каждом конкретном случае собственники квартир и помещений в порядке, установленном законодательством о жилищных отношениях, самостоятельно принимают решения о порядке использования и судьбе общедомового имущества, в том числе, и мусоропровода (поскольку если в многоэтажном жилом здании имеется мусоропровод, то его наличие предусмотрено проектно-технической документацией еще при строительстве дома, в рамках действовавшего законодательства на момент строительства, а закон обратной силы не имеет.
3. Санитарными правилами «Санитарно-эпидемиологические требования к сбору, использованию, применению, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению отходов производства и потребления» вопрос использования мусоропроводов и мусоросборных камер при сборе ТБО не регламентирован и требования ими не определены.
В итоге получается следующее: если в доме предусмотрен мусоропровод, то запретить им пользоваться никто не может. Это вправе решать только сами жильцы, но опять же в таком случае они сами должны позаботиться о надлежащем содержании мусоропровода. Но использовать мусоропровод — равно нарушать экологическое законодательство в части раздельного сбора бытовых отходов. В таком случае такая возможность должна быть при использовании мусорных стоянок, но пока мы сваливаем весь мусор в один бак! Правда, власти города обещают исправить ситуацию, вопрос — когда. А раз нет четких ответов, закономерно возникают и споры, и скандалы.
«Еще надо учесть, что раздельный сбор отходов планировалось ввести с 1 февраля. Размещать на каждой стоянке (из конкурсных) баки двух цветов — желтый и зеленый. Для сухой и мокрой фракций отходов. Для этого и покупалось такое количество баков двух цветов. Но планы вновь были сорваны, так как часть баков направлена на стоянки, с которых ушло ТОО «Рудный-АЖАР-2006». Сейчас же, чтобы заработал раздельный сбор, нужно как минимум еще около 500 баков в целом на город», — прокомментировал Николай Гиньятов.
По сообщению сайта Костанайские Новости