Стоковые изображения от Depositphotos
На прошлой неделе в США на турнире UFC 296 состоялся самый ожидаемый для поклонников смешанных единоборств из Казахстана поединок 2023 года, в котором непобежденный отечественный полусредневес Шавкат Рахмонов (18-0) одержал доминантную победу над топовым бойцом организации американцем Стивеном Томпсоном (17-7-1), удушающим приемом во втором раунде.
После шестого кряду досрочного успеха «Номада» в лучшей лиге мира корреспондент Prosports.kz решил связаться с известным российским обозревателем событий в мире ММА и бокса Данилом Галимзяновым, чтобы узнать его мнение о прошедшем поединке, а также будущих перспективах бойца из Казахстана.
– Данил, каковы ваши впечатления от шестой победы Рахмонова в UFC?
– Поздравляю всех с победой! Ярко, красиво, ожидаемо. «Чудо-мальчик» увы, совсем не тот, но сопротивлялся хоть первый, и на этом спасибо ему. Рахмонов, конечно топ, реальный претендент.
– Стало ли для вас неожиданностью, что поединок будет протекать именно в таком ключе?
– Нет, с базовым каратистом, каким является Томпсон, только так и надо. Борьба всегда должна помогать с ударниками. Хоть Стиви уже не в той кондиции, что раньше, но защищался от борьбы он очень умело. А Рахмонов получил, не только победу, но и огромный опыт.
– После боя казахстанец признался, что получил тяжелую травму за 6 недель до этого поединка. Если бы не это обстоятельство увидели бы мы рубку в клетке?
– Не думаю, зачем рисковать с ударником, когда ты дошел вплотную до пояса? Он и так в предыдущем бою с Нилом, напропускал много лишнего. Думаю, команда над этим поработала. Рубка рубкой, но пояс важнее.
– Рахмонов нанес досрочное поражение бойцу, который за 13 лет в ММА ни разу не проигрывал сабмишенами. Это говорит о многом?
– Это говорит о том, что Томпсон все-таки сильно сдал, он же реально много ошибок допустил во втором раунде и заметно подустал. Но хочу заметить, что даже в лучшей форме американец бы проиграл Рахмонову, но по очкам. А в плане хайпа, да... Нужна была только досрочная победа, а то критики было бы полно.
– Насколько нас должен впечатлять тот факт, что Шавкат в состоянии проводить удушающие приемы на таком уровне без контроля соперника ногами?
– О это бы с Чимаевым увидеть, весело бы было. Надо отдать должное – Шавкат очень разносторонний и сильный боец, плюс он умеет наказывать за ошибки, у него есть инстинкт убийцы. Он боец чемпионского уровня.
– Может ли фактор не столь зрелищного боя с Томпсоном негативно сказаться на будущих перспективах казахстанского бойца в организации?
– А чем он не зрелищен? Томпсон как мог выживал. Есть 2-й раунд, есть красивое удушение, все ярко и зрелищно. А кому не нравится, тот просто далек от ММА, пусть вон бои по РЕН ТВ смотрит.
– Каким вы видите следующий бой Рахмонова в организации и против кого он должен пройти, на ваш взгляд?
– Я хотел бы увидеть бой с Усманом, было бы потрясно. Легенда получит последний шанс, а Рахмонов сможет пройти последний тест.
– Через бой после победы Рахмонова все мы увидели чемпионское противостояние в полусреднем весе. Какие выводы можно сделать, если сравнить два этих поединка?
– Колби уже не тот, а Эдвардс просто рабочая лошадка, в нем нет ничего яркого и реально интересного. Леон бьется на характере, и его реальное счастье, это лакитпанч во втором бою с Усманом. А так... Ну, увидите, побьет его и Чимаев, и Рахмонов, причем без проблем.
Фото: Открытые источники
Уроженка Казахстана из UFC отреагировала на победу Шавката Рахмонова
«Не мог работать на 100%». Кабдулла объяснил причины проигрыша Зайнукову
По сообщению сайта ProСпорт