Стоковые изображения от Depositphotos
Теперь он заплатил только 1 миллион, вместо 3, которые требовал с него истец, передает vera.kz.
В Туркестанский городской суд обратился местный житель, который попросил взыскать со своего знакомого 3 050 000 тенге заемных денег. Подтверждением он предоставил расписки. Суд первой инстанции обязал ответчика долг отдать, однако тот с решением не согласился и обратился в апелляционную коллегию.
Судебная коллегия по гражданским делам Туркестанского областного суда признала такой вывод суда первой инстанции необоснованным и изменила решение. Причина в том, что суд первой инстанции неправильно определил масштабы обстоятельств, имеющих значение для дела, не дал делу надлежащей правовой оценки, то есть неправильно применил нормы материального права.
«Согласно документам дела, 4 августа 2023 года ответчик взял у истца займ на сумму 1 050 000 тенге и обязался вернуть 1 050 000 тенге, написав письмо о возврате этих средств через месяц. Ответчик, несмотря на то, что написал в письме от 14 декабря 2023 года о получении от истца 2 000 000 тенге, не взял на себя обязательства о возврате денег, то есть не обязался в соответствии с требованиями статьи 268 Гражданского кодекса.
Поэтому, поскольку коллегия не имеет права требовать от ответчика исполнения своих обязательств по 2 000 000 тенге на основании статьи 268 ГК, суд пришел к выводу, что с ответчика необоснованно взыскано 2 000 000 тенге. В итоге долг в 3 050 000 тенге был снижен до 1 050 000 тенге, также снизили и госпошлину с 30 500 тенге до 10 500 тенге.
Новости Туркестанской области:
По сообщению сайта Vera.kz