Стоковые изображения от Depositphotos
Ядерная энергия как решение экологических проблем
Сегодня энергетика становится ключевым фактором для экономического роста, индустриализации и улучшения качества жизни. Традиционные источники энергии, такие как уголь и нефть, наносят серьезный вред окружающей среде, ведя к изменению климата и ухудшению состояния экосистем. Ядерная энергия, напротив, предлагает более чистый и надежный способ производства электричества, с заметно меньшими выбросами углекислого газа по сравнению с ископаемыми топливами.
По словам профессора Ахмета Демирака, ядерная энергетика является важным звеном в цепи борьбы с климатическими вызовами.
«Ядерная энергия формирует значительный вклад в устойчивое развитие, помогая снизить выбросы углерода и поддержать экономический рост. Это делает АЭС не только необходимым, но и предпочтительным вариантом в условиях восходящей тенденции к устойчивому энергетическому обеспечению», — подчеркивает турецкий эксперт.
Непонимание и дезинформация
Тем не менее, несмотря на научные данные и преимущества ядерной энергетики, многие люди остаются под влиянием мифов и дезинформации о её негативном воздействии на окружающую среду. Как поясняет профессор, такое восприятие часто основывается на страхах и исторических событиях, связанных с авариями на атомных станциях, таких как катастрофы на Чернобыльской и АЭС Фукусимы.
«Сегодня в мире функционирует около 450 атомных электростанций, которые подвергаются постоянному контролю и исследованиям. Научные данные на протяжении последних десятилетий не выявили каких-либо серьезных угроз окружающей среде от функционирования этих электростанций. Важно понимать, что серьезные аварии, такие как Чернобыльская в 1986 году и Фукусима в 2011 году, произошли в результате уникальных и редких обстоятельств – несанкционированные эксперименты и стихийные бедствия, такие как землетрясения и цунами», — сказал эксперт.
По его словам, риски, связанные с АЭС, снижены благодаря достижениям и последовательному улучшению технологий. Современные АЭС разрабатываются с учетом всех возможных рисков и способны выдерживать экстремальные условия.
«Эти две аварии увеличили ядерный опыт. После почти 50-летнего опыта эксплуатации атомных электростанций в настоящее время строятся атомные электростанции нового поколения, которые учитывают все виды рисков», — подчеркнул Демирак.
Переход к устойчивой энергетике
В настоящее время общеизвестно, что из-за изменения климата естественная среда планеты будет нарушена, сократятся лесные массивы, и как следствие уменьшится и их биоразнообразие.
Ахмет Демирак отмечает, что одним из основных путей решения этой проблемы является ядерная энергетика.
«Действительно, Европейская экономическая комиссия ООН и Международное энергетическое агентство в своих отчетах за 2021 год указывают, что ядерная энергия необходима для борьбы с изменением климата. Кроме того, президент Франции Эммануэль Макрон заявил в декабре 2020 года: «Наше энергетическое и экологическое будущее зависит от ядерной энергетики». И в мире, и, конечно же, в Казахстане, кризис изменения климата усугубляется с каждым днем, выбросы углекислого газа увеличиваются, в то время как климатические катастрофы происходят, и игнорирование разрушений окружающей среды является решением для предотвращения кризиса», — сказал эксперт.
Он добавил, что наряду с инвестициями в возобновляемые источники энергии, зеленую трансформацию стран теперь можно назвать необходимостью, а не предпочтением для всего мира.
«Если выбросы углекислого газа будут продолжать расти, это приведет к серьезным последствиям для морских экосистем, продовольственной безопасности и устойчивого развития в целом», — предупреждает эксперт.
Также он предположил, к чему придет Казахстан, если не поддержит строительство АЭС.
«Если Казахстан из-за неправильного общественного восприятия также будет настроен против ядерной энергетики, то страна будет отклонена от цели обладания высокими технологиями, что значительно задержит достижение цели высокой экономической мощи», — резюмировал эксперт.
По сообщению сайта EKaraganda.kz