Стоковые изображения от Depositphotos
Судья специализированного межрайонного экономического суда ЗКО Ульяна Хайруллина в своем определении об отказе в принятии иска пояснила, что Законом обжалование протокола и заключения публичного слушания не предусмотрено. Приказ об утверждении нового тарифа на свет вынесен, новая цена на электроэнергию уже действует с 10 сентября 2024 года. Поэтому обжаловать общественники должны были приказ об утверждении тарифа, а не протокол общественных слушаний. Сами гражданские активисты с позицией судьи не согласились, и подали жалобу в областную судебную коллегию.
Напомним, что активисты общественного объединения «Западно-Казахстанское движение независимых наблюдателей «Жария» подали иск в суд к РГУ «Департамент Комитета по регулированию естественных монополий Министерства национальной экономики Республики Казахстан по Западно-Казахстанской области» о признании слушаний о повышении тарифа на электроэнергию, протокола и мотивированного заключения незаконными, недействительными.
Свой иск общественники ОО «Жария» мотивировали тем, что ДКРЕМ по ЗКО провел «слушание» по заявке ТОО «Батыс Энергоресурсы» на повышение тарифа на электроэнергию – с 26,40 тенге/кВт.час до 28,16 тенге/кВт.час формально, без объявления публичных слушаний в местных СМИ. В результате жители ЗКО не смогли принять участие в общественных слушаниях.
30 сентября 2024 года судья специализированного межрайонного экономического суда ЗКО Ульяна Хайруллина отказала ОО «Западно-Казахстанское движение независимых наблюдателей «Жария» в принятии иска. Она пояснила, что истец намерен оспаривать протокол и заключение публичного слушания по обсуждению проекта цены на розничную реализацию электроэнергии ТОО «Батыс Энергоресурсы». Но Законом обжалование протокола и заключения публичного слушания не предусмотрено.
С этим общественники не согласились, и уже сегодня, 1 октября, подали частную жалобу на определение суда в Судебную коллегию по гражданским делам областного суда.
Отказ суда мотивирован тем, что «протокол и заключение являются промежуточными документами и носят процедурный характер, они не влекут правовых последствий, поскольку прекратили свое действие со дня вынесения приказа об утверждении тарифа. Однако, по мнению общественников, это не соответствует действительности.
Судья Хайруллина в обоснование принятого определения ссылается на приказ Министра национальной экономики РК от 19 ноября 2019 года №90 «Об утверждении Правил формирования тарифов». Но ТОО «Батыс Энергоресурсы» не является субъектом естественной монополии. Оно является субъектом общественно значимого рынка, и в отношении него обязателен к применению приказ Министра национальной экономики РК от 1 февраля 2017 г. №36 «Об утверждении Правил ценообразования на общественно значимых рынках». Согласно пункту 10 названных Правил, решение антимонопольного органа о согласовании цены оформляется в форме мотивированного заключения.
Общественники просят Судебную коллегию суда ЗКО отменить определение межрайонного экономического суда ЗКО от 30 сентября 2024 года и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
Людмила КАЛАШНИКОВА
ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ: Отменить новый тариф на электроэнергию в ЗКО требуют жители Уральска
По сообщению сайта Уральская Неделя